  學(xué)習(xí)達(dá)人
|
tomch1998
展開(kāi)
總結(jié)：如果在程序中目的是接通類的按鈕，物理上的開(kāi)關(guān)與程序中的邏輯開(kāi)關(guān)是相對(duì)應(yīng)的，即常開(kāi)接常開(kāi)，常閉接常閉；
反之，如果是起保護(hù)或斷開(kāi)電路的，那么物理開(kāi)關(guān)與程序中的邏輯開(kāi)關(guān)是相反的，即常開(kāi)接常閉，常閉接常開(kāi)，物理開(kāi)關(guān)是常閉，相對(duì)應(yīng)的邏輯開(kāi)關(guān)則為常開(kāi)，反之亦然。如警報(bào)燈屬于接通類的，所以要接相同性質(zhì)的。
還有一點(diǎn)我明白，物理開(kāi)關(guān)，無(wú)論是常開(kāi)還是常閉，如果開(kāi)關(guān)是斷開(kāi)的其狀態(tài)為0，如果是閉合的，其狀態(tài)為1。這樣一來(lái)就很容易理解了。 |
 |
T384388qj
展開(kāi)
老師，急停按鈕正常常閉，所以是得電狀態(tài)，后面接了輔助繼電器，還有指示燈，所以常閉情況下不應(yīng)該在閃爍嗎，后面常閉斷開(kāi)，指示燈無(wú)電 應(yīng)該熄滅嗎， 錯(cuò)誤在哪 希望老師指點(diǎn)一下 冰凍三尺為一日之寒
展開(kāi)
@ T384388qj PLC急停案例和實(shí)際的控制線路邏輯是反的。案例中的X4可以被看做PLC中的輔助繼電器M4，急停按鈕接常閉所以正常情況M4是得電狀態(tài)，那么M4的常閉觸點(diǎn)就是斷開(kāi)，信號(hào)燈不閃爍。當(dāng)急停被拍下常閉點(diǎn)斷開(kāi)，M4失電常閉點(diǎn)接通，信號(hào)燈閃爍。換一個(gè)說(shuō)法就是：在GX Works2軟件監(jiān)控里，點(diǎn)擊‘調(diào)試’-‘當(dāng)前值更改’里，實(shí)際中的急停被拍下前對(duì)應(yīng)X4處于ON的狀態(tài)，急停被拍下后對(duì)應(yīng)X4處于OFF狀態(tài)。 |
|
學(xué)習(xí)達(dá)人
|
tomch1998
展開(kāi)
今年回過(guò)頭來(lái)再看老師的講座，對(duì)于常開(kāi)常閉又有了一點(diǎn)理解，希望與老師和同學(xué)們共勉：
在PLC而言，如果程序中某個(gè)輸入點(diǎn)如x0接的是常閉觸點(diǎn)，那么PLC對(duì)于此事的理解就是，如果x0沒(méi)有收到信號(hào)，就保持其導(dǎo)通狀態(tài)，讓后續(xù)的相關(guān)輸出點(diǎn)包括中間繼電器輸出信號(hào)；反之，如果x0收到信號(hào)，則切斷線路，使后續(xù)的相關(guān)輸出點(diǎn)輸出信號(hào)切斷。
反之，如果某個(gè)輸入點(diǎn)如x1在程序中是常開(kāi)的，則PLC對(duì)它的理解就是：x1收到信號(hào)則后續(xù)的輸出點(diǎn)有輸出，如果x1收不到信號(hào)，則后續(xù)的輸出切斷。
那么，接在輸入點(diǎn)上的急停開(kāi)關(guān)在物理上是常閉的，即始終能輸出信號(hào)的，則在程序中必須體現(xiàn)為常開(kāi)，而反之，假如接在輸入點(diǎn)上的急停開(kāi)關(guān)物理上是常開(kāi)的，那么在程序中就必須體現(xiàn)為常閉。 |
|
|
AarenWen
展開(kāi)
有點(diǎn)混淆，我的理解代老師所講的邏輯是急停報(bào)警，不是電氣設(shè)備的急停。
硬件上接常閉開(kāi)關(guān)，程序上接常閉觸點(diǎn)是急停報(bào)警：拍下急停開(kāi)關(guān)--輸入寄存器為0--常閉觸點(diǎn)信號(hào)接通--急停報(bào)警寄存器為1--急停報(bào)警線圈接通 |
|
學(xué)習(xí)達(dá)人
|
gxyjsz21
展開(kāi)
|
  學(xué)習(xí)之星
|
T-jb7yyiywl
展開(kāi)
|
承擔(dān)因您的行為而導(dǎo)致的法律責(zé)任，
本站有權(quán)保留或刪除有爭(zhēng)議評(píng)論。
參與本評(píng)論即表明您已經(jīng)閱讀并接受
上述條款。